克孜勒蘇柯?tīng)柨俗尉W(wǎng)站制作公司歷時(shí)一個(gè)月的寬帶反壟斷調(diào)查，以中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通兩巨頭認(rèn)錯(cuò)告一段落。
“認(rèn)錯(cuò)聲明避重就輕，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性內(nèi)容?！睆V州和東莞數(shù)家中小寬帶運(yùn)營(yíng)商對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，雖然它們表示會(huì)整改，提升互聯(lián)互通質(zhì)量，但并沒(méi)公布具體時(shí)間表，中小寬帶運(yùn)營(yíng)商生存環(huán)境不會(huì)有任何變化。
而讓它們氣憤的是，中國(guó)電信似乎借著認(rèn)錯(cuò)，還做了一下免費(fèi)的廣告促銷(xiāo)：它承諾，5年內(nèi)大幅提升光纖入戶普及率和寬帶接入速率，公眾用戶上網(wǎng)單位帶寬價(jià)格下降35%。
一家中小寬帶運(yùn)營(yíng)商高層說(shuō)，光纖入戶本身就是中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)改造工作的一部分，單位帶寬價(jià)格下降35%，完全可以通過(guò)帶寬升級(jí)而消化，兩大寬帶運(yùn)營(yíng)商不過(guò)挾民意促銷(xiāo)罷了。
“充分互聯(lián)互通”沒(méi)有時(shí)間表
廣東中小寬帶運(yùn)營(yíng)商主要有長(zhǎng)城寬帶、珠江寬頻、互通寬帶、E家寬、盈通等20多家，它們的帶寬出口資源基本被廣東電信控制。
這種局面已持續(xù)多年。面對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商，它們不敢主動(dòng)控訴壟斷行為。
“我們現(xiàn)在的帶寬資源，本身就是通過(guò)五花八門(mén)的手段，甚至是通過(guò)‘走關(guān)系’和‘走后門(mén)’等手段才獲得的?！睆V東一家中小寬帶運(yùn)營(yíng)商高層指出，如果自己申訴，可能喪失千辛萬(wàn)苦獲得的帶寬優(yōu)惠價(jià)。
本報(bào)獲悉，原本大家期望此次反壟斷調(diào)查能徹底解決互聯(lián)互通問(wèn)題。但沒(méi)想到，兩大運(yùn)營(yíng)商的“認(rèn)錯(cuò)”，可能讓這事成為一場(chǎng)鬧劇。
他表示，國(guó)內(nèi)寬帶市場(chǎng)現(xiàn)狀就是行政壟斷、自然壟斷及“經(jīng)濟(jì)壟斷”三者的結(jié)合。目前寬帶資源按南北劃分，電信和聯(lián)通分別坐擁南北，寬帶市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)是個(gè)偽競(jìng)爭(zhēng)，南北“劃江而治”之間存在默契。
如果有第三家甚或第四家獲得骨干網(wǎng)經(jīng)營(yíng)資格，并實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，“偽競(jìng)爭(zhēng)”局面自然能打破。假如中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通兩家骨干網(wǎng)能完全互聯(lián)互通，市場(chǎng)壟斷也會(huì)減弱很多。
他打比方說(shuō)，寬帶資源是礦泉水，中小寬帶運(yùn)營(yíng)商應(yīng)能任意選購(gòu)電信或聯(lián)通品牌去喝；但現(xiàn)狀卻是，它們必須同時(shí)購(gòu)買(mǎi)兩家的礦泉水，才能解渴。
中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通沒(méi)有給出充分互聯(lián)互通的具體時(shí)間表。一家中小寬帶運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)人表示，這讓人懷疑其改變壟斷行為的誠(chéng)意。
運(yùn)營(yíng)商推動(dòng)惡性競(jìng)爭(zhēng)？
互聯(lián)互通沒(méi)有時(shí)間表，中國(guó)電信承諾的“單位帶寬價(jià)格五年內(nèi)下降35%”，在廣東中小寬帶運(yùn)營(yíng)商看來(lái)，不過(guò)是一句廢話。
因?yàn)椋偃缒艹浞只ヂ?lián)互通，在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，廣東中小運(yùn)營(yíng)商完全可以不向廣東電信購(gòu)買(mǎi)寬帶資源，價(jià)格自然也能快速下調(diào)到這一水平。
如今，這些中小寬帶運(yùn)營(yíng)商的生存處境，可能面臨更加惡化局面。
就在反壟斷調(diào)查一個(gè)月內(nèi)，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的寬帶業(yè)務(wù)開(kāi)始提速，北京、上海、天津和廣州等多個(gè)地方分克孜勒蘇柯?tīng)柨俗尉W(wǎng)站建設(shè)公司
